Blog med politikerne

Tilbage til blogoversigt Tip en ven Udskriv Kommenter

Afsluttende bemærkninger vedrørende vores valgprogram

Lars Gravgaard Hansen

Så nåede vi til afslutningen af vores valgprogram, til afsnittet om økonomien og lidt genrelle bemærkninger. Hvis du har læst mine blogs, så kender du vores valgprogram og har et bedre udgangspunkt, når du skal bestemme dig på valgdagen.

Økonomi
Når Det konservative Folkeparti vælger at sætte denne rejse i gang, så ved vi, at det skal finansieres. Derfor vil vores fokus i den kommende valgperiode blive indenfor følgende områder – områder hvor vi mener, at der bruges for mange penge eller hvor pengene bruges forkert.
Miljø. Vi har gennem de sidste mange år haft fokus på miljøet,og vi har nået fine resultater, men det har vi ikke råd til! Ikke flere miljøpriser, men pris på miljøet. Det er og bliver borgernes ansvar.
Administrationen af Albertslund kommune er blandt landets dyreste? Albertslund kan spare mere end 100 mio. kr. om året, hvis man kom ned på til landsgennemsnittet jf. Jyllandsposten 1. februar 2009! Har vi virkelig Danmarks bedst fungerende kommunale administration?
Kulturudgifterne i Albertslund ligger blandt de højeste. Har vi råd? Vi vil omfordele ressourcerne og bruge flere penge på sporten, end der gøres idag.
Vore skoler er blandt landets dyreste, men langtfra Danmarks bedste. Kan pengene bruges bedre? Inventaret i en folkeskole er mere end 20 år gammelt og langtfra tidssvarende, hvor er undervisningsmiljøet, og hvad gøres i dag for at sikre vore unge et godt skoleforløb?
Integrationen. Der bruges i omegnen af 35 mio. kr. ekstra på integrationsindsatsen, men hvad får vi for pengene? Er det nogensinde blevet evalueret?
Det er ikke en kommunal opgave at udvikle en butikscenter, derfor skal Albertslund Centret sælges.
Alt i alt findes der mange muligheder for at få finansieret dette valgprograms ideer. Vi har ikke råd til at leve som landets rigeste kommune, når vi ikke har landets største indtægtsgrundlag. Det Konservative Folkeparti vil sætte tæring efter næring og bruge pengene rigtigt, første gang.
Afsluttende bemærkninger
Du har nu læst vort valgprogram og er i stand til at vurdere om Albertslund i bevægelse, er noget for dig. Vi glæder os meget til at realisere vort valgprogram i tæt samarbejde med borgerne og kommunens ansatte. Det Konservative Folkeparti har selvfølgelig tanker og programmer for alle livets spørgsmål, men vi har ikke svaret eller løsningen på, hvad der altid er det bedste. Løsningen skal findes i dialog med borgerne, sam de øvrige politiske partier i kommunalbestyrelsen.
Vi glæder os til at komme i gang og håber på et godt valg for dig, Albertslund og for Det Konservative Folkeparti i Albertslund.
Vi er i bevægelse og det samme skal Albertslund komme. Vi skal gå fra at være en reaktiv passiv kommune til at blive en proaktiv kommune.

4 kommentarer | 11. november 2009 08:53 | Se alle indlæg

Kommentarer

 

• Til Mikkel.

  Du stiller mig et spørgsmål som jeg selvfølgelig skal svare på. Vi skriver at Albertslund kan spare mere en d 100 millioner kroner på administartionen, hvis man havde samme administartion som en gennemsnits kommune. Det er desværre ikke helt rigtigt, tallet 100 millioner kroner er, hvis Albertslund fåe en administartion som er på niveau med landets billigeste. Jeg har ikke mulighed for, at ændre på vores valgprogram, da det er i trykken, men jeg har mulighed for, at svare, at jeg har taget fejl!
  Med hensyn til de 300 millioner til plejen, så har jeg intt svar og faktisk så kender jeg intet til det tal. Jeg forstår tilgengæld godt, at du føler dig manipuleret når der bruges så store tal. Hvis Albertslund sparede så man kom ned på niveau me hovestaden, ville man kunne spare godt 23 millioner kroner. Dette tal passer!
  Håber du kan bruge svaret ellers er du velkommen til at skrive igen.

  Af Lars Gravgaard Hansen, 16. november 2009 10:37
   

• Kære Brian

  Jeg forstå ikke din uærligehed.
  Jeg er ikke aktiv socialdemokrat. du spurgte mig på torvet om jeg var aktiv medlem af et parti, jeg svarede nej, men at jeg stemmer på Socialdemokraterne. Jeg syndes det er ærgeligt, at vores gode konstruktive debat er nået til et punkt, hvor den ender med uærlighed fra din side.
  Jeg er aktiv inde for idrætsområdet, det var blandt andet mig, der trænede de piger der skød straffe på dig oppe til håndbold.
  Jeg tror på, at idræt vil komme meget i fokus de næste fire år, hvilket glæder mig som aktiv inden for dette område.

  Jeg kan forstå på flere indlæg, at både Venstre og Konservativ var med underskrivende på det sidste budgetforlig selvom, begge partier nu slår på, at Socialdemokraterne har lavet skjulte skattestigninger, her tænker jeg på stigningen på børnepasnings området. Har I ikke selv været med til at indføre dette?
  Jeg er glad for at stigningen kom, for tænk, hvilke besparelser der ellers ville komme på området, dette ville på ingen måde gavne vores børns velfærd og velværde.

  Jeg har et klart spørgsmål til dig.
  Hvis Socialdemokrtarne ikke vil give flere penge til idrætten, vil det så betyde, at Venstre ikke vil være medunderskrivende på det næste budgetforlig? eller vil I underskrive, for derefter at løbe fra jeres ansvar bagefter?

  Mvh
  Mikkel Skovby Jensen

  Af Mikkel Skovby Jensen, 16. november 2009 08:20
   

• Kære Mikkel,

  Som aktiv socialdemokrat, er du sikkert ganske godt inde i tallene. Du fandt det i hvert fald ikke interresant at krydstjekke tallene fra www.noegletal.dk go de beregninger jeg har fremlagt.

  Aligevel føler du dig manipuleret? Du har måske læst lidt for meget i jeres egne brochure, der giver udtryk for at der kan og skal bruges mange flere penge på kultur og miljø, på trods af at I ved der skal spares mange penge næste år.

  Det er måske samme forvirring der ramte Steen Christiansen, da han på et debatmøde ville opprioriterer idrætten med 0 (nul) kroner?

  Med venlige hilsen
  Brian Palmund

  Af Brian Palmund, 15. november 2009 23:50
   

• Kære Lars

  Jeg vil give dig samme bemærkning, jeg har givet til Pia på hendes indlæg "Albertslund i luksusfælden"
  Jeg har ikke fået noget svar fra Pia, så nu prøver jeg dig.

  Jeg har læst meget om, Koservative og Venstre der slår på de 100 mio. kr., der er at spare på administrationen I Albertslunnd kommune. I mener at landsgennemsnittet ligger 100 mio. kr. under hvad administrationen i Albertslund koster. Dette passer jo ikke. Det sidste tal som Brian Palmund (V) er kommet frem med er 47 mio. kr.
  Jeg vil gerne vide, hvordan Konservativ er kommet frem til 100 mio. kr.Jeg føler mig som borger manipuleret af de tal, Konservativ smider på bordet.Sidst var der en Konservativ kandidat, der sagde at Albertslund havde fået 300 mio. ekstra til plejen, hvilket heller ikke var sandt. Dette var 300 mio. som regeringen og DF har sat af til plejen på landsplan.

  Mvh
  Mikkel Skovby Jensen
  Politisk interesseret borger

  Af Mikkel Skovby Jensen, 15. november 2009 21:05
   

UGENS ANNONCER

E-PAGES

	Nyheder fra Lokalavisen.dk
	Sagsbehandling per SMS Hvis en borger sender en mail til kommunen, er det ikke altid, at der kommer et svar retur med det samme. Kommunerne må... Kæmperegning for gift på skole Kæmperegning for gift på skole 20-årig somalisk kvinde meldt savnet 20-årig somalisk kvinde meldt savnet

Firmafilm

Se alle >>

	Nyheder fra andre lokalområder
	Vælg kommunen herunder og se de seneste nyheder fra lokalområdet... Vælg kommune.. Favrskov Kalø Vig Norddjurs Skanderborg Syddjurs Århus Albertslund Allerød Egedal Fredensborg Frederikssund Furesø Gentofte Greve Hillerød Hvidovre Hørsholm Ishøj Køge Lyngby-Taarbæk Roskilde Rudersdal Solrød

	Afstemning
	Synes du om det nyrenoverede stykke af Kanalen?
	Ja 58,16 % 57 Nej 17,35 % 17 Har ikke set det 24,49 % 24
	Afstemningsarkiv